Milowice - droga

Jakie rozwiązanie byłoby dobre na wiadukcie koło Reala?

vac — Sat, 20 Apr 2013 10:25:01 +0000

Czy wolałbyś, żeby na wiadukcie, nad drogą szybkiego ruchu, koło Reala, było np. rondo zamiast świateł?

Koniec remontu wiaduktu?!

vac — Mon, 15 Oct 2012 17:36:40 +0000

Kilka godzin temu otwarte zostały połączenia w każdym kierunku na wiadukcie nad autostradą.
Moim zdaniem, szkoda, że to nie rondo...
...ale i tak jak miło znów móc skręcić z Milowic w lewo!
A i jadąc z Będzina/Dąbrowy Górniczej nie trzeba kręcić "bączków" przy Realu.

Na gazeta.pl przeczytać można jeszcze o tym, że przy okazji tego remontu niestety nie zrobiono remontu torów tramwajowych.

Łatacze

vac — Wed, 23 Sep 2009 07:36:43 +0000

Dziś o 9:32 przejechała moją ulicą ciężarówka z asfaltem i rurą do łatania dziur!
Nie widziałem, żeby łatali coś koło mojego domu, ale może gdzie indziej "wgrali patche"?
Tego szybko się dowiemy, ale miło jak czasem coś podobnego przejedzie, ktoś musi o nas pamiętać;>

Ruch uliczny

rokoski — Wed, 11 Feb 2009 08:05:11 +0000

Witam,
Zakładam temat o ruchu drogowym, ponieważ nie mamy jeszcze opracowanych spójnych celów a wiem że tu wyjdzie trochę różnic.

Po pierwsze jazda na światłach od kiedy jakiemuś posłowi zaświtał pomysł że lepiej będzie jezdzić na światłach i to ogłosili byłem temu przeciwny. Uważam że narzucanie przez państwo różnych rzeczy pod różnymi przykrywkami, nie mającymi potwierdzenia w rzeczywistości to tylko ograniczanie praw ludzi, bicie piany, okazja dla zarobienia pieniedzy dla kogoś wysoko, itd. Czasem pomysł przybiera taka formę że można się z nią zgodzić ponieważ ciężko ocenić czy przyniesie zakładany skutek czy też nie.
W wypadku jazdy na światłach byłem pewny że tak nie będzie, auta jeżdżą od wielu lat bez świateł, myślenie że jazda na światłach zmieni coś w bezpieczeństwie to tylko pozór. Ale wiem że przynajmniej dwie osoby z forum były odmiennego zdania, dlatego otwieram dyskusje.

Oczywiście nie o same światła mi chodzi. Ostatnio jak grzyby po deszczu pojawiają się światła na skrzyżowaniu, bo unia częsciowo daje kasę. Wystarczy napisać projekt i zamiescić ile samochodów przejeżdza na minute, jak sie do tego dołoży przejscie dla pieszych to kest prawie pewne ze na swiatla kasa sie znajdzie.
Moj pogląd w tej sprawie nie jest jednoznaczny ale ogólnie mówiąc jestem przeciw.

Sprawa prędkości w mieście. Uważam że ograniczenie jej w dół to głupota. Może jeszcze dla konkretów rozdzielmy ulice osiedlowe od arterii miasta. Osiedlówki zostawię w spokoju. Ograniczenie prędkości nic nie daje. Pozwólmy zatem jechać szybciej tym co chcą jechać szybciej. Wszyscy ostatnio - zwłaszcza media biją pianę że największą przyczyną wypadków jest prędkość. Ale w każdym z pojedynczych wypadków prędkość jest tylko jednym z kilku czynników, czasem prędkości nie ma.

O magicznych skrzyżowaniach - ronda. Bezkolizyjne skrzyżowania które coraz częściej powstają w miastach. Bezkolizyjne to one są rzecz jasna tylko z nazwy no ale nie będę opisywał co i jak, każdy widzi po swojemu.

Proszę pod treścią umieścić taki lub podobny skrót:

Roko
Jazda na światłach: Nie
Ogr. prędkości w mieście: 80, poza miastem 120, autostrady 180
Ronda: Nie
Jazda w pasach: Tak
Więcej parkingów kosztem trawników: Tak ;P